MSN NachrichtenMSN Nachrichten
26 April 2011
Vor 27 Jahren explodierte Tschernobyl

Jahrestag des Jahrhundert-GAUs



Jahrestag des Jahrhundert-GAUs (© Reuters)
Weiter
Zurück
Zurück1 von 28Weiter
Diese Galerie weiterempfehlen

Am 26. April 1986 kam es in Tschernobyl zur atomaren Katastrophe. Es ist das erste Ereignis, das auf der siebenstufigen internationalen Bewertungsskala für nukleare Ereignisse als katastrophaler Unfall eingeordnet wurde.

18Kommentare
27. Apr 2011 12:55
avatar
Heute Nacht ein stundenlanger Bericht über Tschernobyl  (25 Jahre) auf dem Sender Phoenix...
Unter anderem auch diese leicht verständliche Aussage für ALLE Befürworter der Atom-Energie-Lobby... der Super-Gau, die 'Halbwertzeit' der 'Verstrahlung' dauert nur 245 tausend Jahre in und um Tschernobyl! Was soll die Aufregung also, da die Erde, im jetzigen Zustand mit Ach und Krach, noch 150 -250 Jahre bestehen wird! Man, was haben WIR da noch fur zeit, gaaaanz viel Zeit! 7-10 Generationen noch! Man müßte Lachen, wenn es nicht so traurig wäre, wie man UNS verarsch....! Alle, ALLE und die GRÜNEN am meisten! Es ist nichts mehr zu retten an dem Untergang der Welt! Gestern habe ich es schon beschrieben. Alleine die Super Bevölkerungsexplosion macht die Erde kaputt! Und der ganze andere Wahnsinn kommt noch dazu! Guckt euch die letzten 200 Jahre an, was wir aus der Welt gemacht haben, der Schaden quadriert sich!
3. Jul 2011 17:27
avatar
Wir Rotten uns schon selber aus . Es gibt so viel . Kampfmittel aus dem Krieg , Atom U Boote der Russen die  vor sich hin Rosten oder schon auf dem Meeresgrund liegen , Tschernobyl , Gifte die ins ausland verbracht werden (aus den Augen aus dem Sinn) .
Aber Japan ist der Hammer , Vera...... die Weltbevölkerung Leiten hoch Radioaktives Wasser ins meer . Viel spaß beim Fisch essen .
Oder darf es noch ein paar Wale sein , zu Forschungszwecken wie blöd ist das denn .


27. Apr 2011 08:12
avatar

25 Jahre nach Tschernobyl: Immer noch wird vertuscht

Der Super-GAU in Tschernobyl vom 26. April 1986 hat die Welt verändert. Erst nach und nach gab die Sowjetunion bekannt, wie schlimm die Katastrophe wirklich war. Und auch 25 Jahre später werden in Weißrussland die Risiken für die Bevölkerung immer noch heruntergespielt. "Die Menschen hier sterben am häufigsten an Krebs, Herzinfarkt und Schlaganfall. Aber unsere Mediziner dementieren jeden Zusammenhang mit der radioaktiven Belastung. Es gibt eine Anweisung, wonach andere Krankheiten als Schilddrüsenkrebs nicht auf radioaktive Strahlung zurückgeführt werden dürfen." Tschirikowa erinnert an Professor Bandaschewski, der an der Universität Gomel ein eigenes Krebsregister geführt hatte. Der Wissenschaftler ging von einer weitaus größeren gesundheitlichen Gefährdung der dortigen Bevölkerung aus, als nach offizieller Lesart. Unter dubiosen Begründungen wurde er ins Gefängnis gesteckt und verließ später das Land.

Tagesschau.de

 

 Offiziell bekommt man durch Radioaktivität nur Schilddrüsenkrebs! Doch Schilddrüsenkrebs ist nur eine einzige von sehr vielen Krebs- & (Immunschwäche-) Krankheiten, die Radioaktivität "erzeugt". Radioaktivität schwächt, je nach Dosis, allgemein den Körper und unsere Abwehrkräfte bzw. das Herz- Kreislaufsystem der Betroffenen. Die wirklichen Opferzahlen sind, wegen der Propaganda der Atom-Lobby "AIEA", bis heute umstritten. Die Atom-Propagandisten reden von max. wenigen hundert Toten, seriöse Forscher von 50.000-100.000 Opfern und es werden täglich mehr.
Traurig

14. Aug 2011 19:30
avatar
Kennt Ihr eine Regierung ,welche mit offenen Karten spielt
26. Apr 2011 17:01
avatar

Quelle: Wikipedia

Im September 2009 wurde 28 Kilometer vor der Küste Süditaliens das Wrack eines 110 Meter langen Frachters mit 120 Behältern Atommüll an Bord entdeckt. Damit wurde der seit Jahrzehnten bestehende Verdacht bestätigt, dass die italienische Mafia Giftmüll im Mittelmeer entsorgt.[33] Mindestens 32 Schiffe mit Gift- und Atommüll sollen auf diese Weise in der Adria, dem Tyrrhenischen Meer und vor den Küsten Afrikas versenkt worden sein. Die Herkunft des radioaktiven Materials ist bislang nicht geklärt.[34] Es soll nicht nur die Ndrangheta beteiligt gewesen sein, sondern auch der Geheimdienst und die Politik – manche damaligen Ermittler dürfen „aus institutionellen Gründen“ nicht über die Vorfälle sprechen, es gibt ungeklärte Todesfälle, die mit diesen Fällen in Zusammenhang gebracht werden. Auch chemischer Giftmüll ist offenbar so entsorgt worden.[35]

Im Jahr 1990 ist das Schiff 'Jolly Rosso' an der Küste Kalabriens gestrandet. Die Ladung wurde nie identifiziert, jedoch vermutlich in der Nähe der Gemeinde Amantea illegal vergraben. Nachdem sich in den Folgejahren die Krebsfälle in der Region häuften, fanden Techniker in der Nähe die vermeintliche Schiffsladung und stellten dort erhöhte Radioaktivität und eine Erwärmung des Erdreichs um sechs Grad fest.[34]

In der Ostsee wurden zwischen 1991 und 1994 radioaktive und chemische Altwaffen aus sowjetischen Beständen illegal versenkt.[36]

 

Auch wurden bereits Fische mit 100fachen radioaktiver Belastung gefangen.

 

Das Frachtschiffe mit Atommüll oder Atombrennstäbe, wie von Japan nach Frankreich eine Monsterwelle zu kentern bringen könnte, wird von Atombefürwortern ignoriert. Dies ist Unverantwortlich!!!!​!

 

Atombefürworter argomentieren sichtlich Naiv. Beispiel: "Mein Nachbar, ein toller Typ, arbeitet in einem Kernkraftwerk, und der sagt; "Atomkraftwerke sind sicher" Und wenn mein Nachbar das sagt, dann stimmt das auch".

 

   

 

 

21. Okt 2011 21:51
avatar

Die Wirtschaft übt in allen Kategorien die schlimmsten Verbrechen an die Menschheit aus!

Außer bla, bla, bla, setzen wir dem Treiben nichts entgegen.

Schade !!!

29. Apr 2011 07:35
avatar

Es wurden nur ein paar Fass müll vor der Küste Italiens wurden, noch immer sind seit 1982 weit über 100 Fässer gefüllt mit Sevesodixion - 2,3,7,8 Tetrachlor-Dibenzo-p​-Dioxin - (2,3,7,8 TCDD), spurlos verschwunden..

Darüber regt sich keiner auf, und suchen tut man sie seit 1984 auch nicht mehr.

Wenn aber eines dieser Fässer aufgeht, droht der Bevölkerung und der Natur in dessen Nähe, weitaus schlimmeres, als der Folgeschaden Tschernobyls nach 25 Jahren.

26. Apr 2011 15:38
avatar
das stimmt Querkopf

bloß das schlimme ist ja, dass zu dem erdbeben dann auch noch die vulkanausbrüche hinzukommen

also ist fukushima der Jahrhundertgau!

und nicht tschernobyl

26. Apr 2011 18:45
avatar

Firstoptimist,

 

das ist ja entsetzlich, was Du da berichtest! Himmel; ich möchte zu gerne wissen, wer alles noch keine Ahnung davon hatte?!?

 

Und das Allermieseste: DARÜBER regen sich die da oben nicht auf! Im Gegenteil: Bloß immer schön den Ball flach halten; bloß nicht die Aufmerksamkeit darauf lenken!!! :-(

 

Und wir zahlen seit Jahrzehnten immer höhere Gebühren, Beiträge und Pflichtabgaben und wissen nicht, ob das je aufhören wird !!!

 

Nun; zumindest weiß ich ja nun, daß viele von uns nicht einfach nur so krank werden....  Krank   Aber immer höhere Beiträge, Zuzahlungen und Gebühren zahlen müssen - das habe ich gerne!!! :-(

 

 

Was steht da in "Aktuelle Nachrichten"?  Sachsen-Anhalt plant neues Verbotsverfahren gegen NPD?  Na und? Es gibt noch andere rechte Parteien....

 

 

Schönen Abend noch.

 

 

14. Aug 2011 11:58
avatar

gäbe es bei uns eine kernschmelze dann würden wir alle weglaufen.


es würde sich keiner freiwillig als helfer in den tot stürzen.


sowas wie bei tschernobyl oder fokushima wird es wohl nich geben.

26. Apr 2011 16:21
avatar

Warum muß man immer gleich mit dem schlimmsten rechnen? Vielleicht weil man in Deutschland "noch" nicht betroffen ist? Mir tun nur die Menschen vor Ort leid. Das hat mit Sicherheit niemand gewollt.

 

Als wenn es nicht auch so schon schlimm genug wäre, spielt da vielleicht eine gewisse "Gaffer" Mentalität eine Rolle? da man ja selber nicht betroffen ist? Ich kann mich an einen schweren Unfall auf der Autobahn erinnern, wie viele Gaffer noch die Einsatzkräfte behindert haben, und man rätselte wie viele Tote es wohl am Ende sein werden!

26. Apr 2013 09:01
avatar

Die Menschheit benutzt zur elektromagnetischen Energieversorgung und zum Bau von Waffensystemen das giftigste Material das die Menschheit kennt - angereichertes Uran - Plutonium - und ihre Spaltprodukte. Auf der Erde gibt es keinen Bereich (Luft, Wasser, Erde) der nicht kontaminiert ist. Die Wirkung der freigesetzten hochenergetischen Teilchen und Strahlung wirkt auf jedes biologische System verändernd und zerstörend und die künstlich radioaktiv erschaffene Materie wirkt in seiner Zerfallsreihe bis zu Millionen Jahre auf biologische Systeme zerstörend. Man hat die Biosphäre mit der giftigsten Substanz die die Menschheit kennt überzogen und angereichert und kann sie davon nie wieder befreien! Die Spaltprodukte verschwinden niemals in der Nahrungskette. Man kann nur auf den schleichenden Tod der Organismen, in der sich immer weiter radioaktiv anreichernden Biosphäre, warten (auf den biologischen Super-GAU).

So schaut's aus!!!

12. Nov 2011 11:02
avatar

ATOMKRAFT?? ja bitte !! warum nicht wenn die menschen zu dumm sind diese enrgie zu nutzen selber schuld aba die länder in denen es funktionirt ist es doch schön...

 

was ich damit sagen möchte ist 98 % labern nur rum atom hir atom dort aber wissen garnichts davon wirklich etwas unternehmen tut keiner etwas und im endeffekt ist es fast jedem scheis egal wo der strom herkommt nur 11% intressiren sich wirklich dafür was atom energie ist.  und die menschen die hir schreiben dazu gehöre auch ich denken nur darnn über atom nach weil man es liest und dann denkt man auch dran ansonsten dreht sich die welt weiter und wir gehen unseren tätigkeiten nach . die welt so ist sie und unternehmen will keiner etwas es dreht sich alles um profit wir haben technologien ressourcen möglichkeiten und geld doch trozdem investition in ein funktionirendem system keiner will das die chefs der RWE, VATTENFALL sie sind ein problem doch davon gibt es hunderttausende.

 

26. Apr 2013 19:24
avatar

Schon zweimal ist das absolut Unmögliche innerhalb von 30 Jahren eingetreten, wo so ein

Vorfall höchstens alle zehntausend Jahre laut der Politiker und Wissenschaftler hätte passieren

dürfen. Atomkraftwerke sind hochkomplizierte und hochsensible Energieerzeugungsmaschinen.

Die Technik ist auf Dauer nicht zu beherrschen und ein Fehler ist hier absolut tödlich.

Leider brauchten wir in Deutschland nach Tschernobyl 25 Jahre um das zu lernen.

Andere Länder werden wohl noch ein paar Unmöglichkeiten brauchen um auf den richtigen Weg

zu kommen

18. Okt 2011 11:20
avatar
Kein wunder das so viele leute an krebs erkrankt sind nach 50-100 jahren werden wir glaube ich garnicht mehr exestieren
10. Jul 2012 15:16
avatar
Es braucht nur:

Hohe Sicherheitsstandarts
Gut geschultes Personal
Moderne und Zuverlässige Technik

dann:

Atomkraft = VIEL saubere Energie
(ausgenommen von den alten Brennstäben, mein Gott die kommen ins Endlager)

Wo ist das Problem?

Es gibt größere Probleme!

Melden
Melden Sie jegliches illegales oder nicht angemessenes Verhalten und helfen uns so dabei, ein gutes und interessantes Forum aufzubauen. Wenn ein Kommentar gegen dieVerhaltensregelnverstößt, verwenden Sie bitte dieses Formular, um dies an die Moderatoren zu berichten. Sie werden dann entsprechende Maßnahmen einleiten und ggf. auch die zuständigen Behörden einschalten.
Kategorien
Zeichenlänge 100
Möchten Sie diesen Kommentar wirklich löschen?

Sponsored Links

Finde uns auf Facebook

Cartoon des Tages

Cartoon des Tages (© Harm Bengen, Licensegarden)
Bilder des Tages(©Reuters)
Erschütternd, berührend oder amüsant: Die Bilder des Tages

Partnerangebot

  • Klick zum neuen Job!

    Jetzt schnell, professionell und unkompliziert bei Firmen bewerben.

  • Neue Liebe?

    Für prickelnde Dates & glückliche Beziehungen - triff Singles aus Deiner Nähe bei NEU.DE